亚太财险最大股东所持股权全部冻结 部分股权再次被拍卖 。亚太财险这是怎么了？今天就让我们一起来了解一下，亚太财险到底发生了什么？
近日,泛海控股(000046.SZ)公告称,武汉中央商务区有限公司(以下简称控股子公司)“武汉公司”)报告,其持有的亚太财产保险有限公司(以下简称以下简称)“亚太财险”)51%的股权被司法冻结。
此外,近日,重庆三峡果业集团有限公司(以下简称)“三峡果业”持有的亚太财险1.68%的股权将于8月4日被司法拍卖。三峡果业是亚太财险第四大股东,持有亚太财险14%的股权。
近年来,亚太财产保险因股权问题备受关注。从最新持股状态来看,亚太财产保险股权质押比例约为66%,股权冻结比例约为85%。随着财产保险公司竞争的日益激烈,亚太财产保险业绩的发展和偿付能力也受到了影响。
对此,亚太财险对《中国科技投资》记者回复,“由于亚太财产保险是一个独立的法人机构,股东的情况对公司的经营管理没有直接影响。目前,公司三届会议经营规范良好,经营管理稳定有序,偿付能力充足,经营继续改善。随后,亚太财产保险将继续严格遵守相关法律法规和监管规定,促进股权整改,继续保持公司治理规范,经营有序”。
最大股东持有的股权全部冻结冻结冻结
泛海控股公告显示,亚太财产保险已收到北京市第二中级人民法院(2021)京02执1577号协助执行通知书和被查封财产通知书。根据上述文件,北京市第二中级人民法院、杭州市上城区人民法院冻结了武汉公司持有的亚太财产保险51%的股权。
根据泛海控股公告,记者注意到冻结涉及的相关方为中国长城资产管理有限公司北京分公司(以下简称北京分公司)“长城资产”浙江泛海建设投资有限公司(以下简称浙江泛海建设投资有限公司)“泛海建设”)。其中,泛海建设相关事件起源于泛海建设与泛海酒店管理有限公司、武汉公司、泛海酒店管理有限公司武汉费尔蒙酒店、泛海酒店管理有限公司武汉喜来登酒店合同纠纷,诉讼金额3810万元,受理法院为杭州上城区人民法院。
长城资产事件起源于2018年12月,武汉公司、泛海控股、兴业银行(6011666.SH)上海分行与长城资产签订债权转让协议。长城资产收购工业银行上海分行向武汉公司8家公司签署了债权转让协议.1亿元股权。与此同时,武汉公司、长城资产等相关方签署了《还款协议》,武汉公司将向长城资产偿还债务。武汉公司为上述债务提供担保措施,泛海控股为武汉公司偿债提供连带责任担保。
2021年12月23日,泛海控股收到北京市第二中级人民法院送达的《执行通知书》,显示长城资产(申请执行人)已向北京市第二中级人民法院申请强制执行,北京市第二中级人民法院已立案执行。与此同时,泛海控股责令武汉公司立即履行义务,承担延迟履行期间的债务利息、申请执行费和实际支出。逾期不执行的,北京市第二中级人民法院将依法强制执行。
泛海控股表示,资产冻结不会对公司的日常生产经营产生重大影响。同时,公司将密切关注事项的后续进展,并按照有关规定及时履行信息披露义务。亚太财产保险还向中国科技投资记者回复,亚太财产保险是一个独立的法人主体,股权冻结不会影响公司的正常经营。
香颂资本执行董事沈萌告诉《中国科技投资》,“冻结股权不影响股东基于股份的权利和日常经营,但冻结分类可能导致未来股权所有权的变化。如果实际控制人发生变化,可能会影响日常经营”。
5月31日,中国银行业和保险监督管理委员会公开了第五批重大非法股东,其中涉及武汉公司。根据中国银行业和保险监督管理委员会的通知,武汉公司是第五批43名非法股东之一,主要包括:非法持有银行和保险机构股份,隐瞒相关关系,非法质押和融资股权。
武汉公司是“泛海系”重要子公司泛海控股持有89家.22%的股权,而武汉公司是亚太财产保险的最大股东,持有51%的股权。同时,亚太财产保险的第二大股东是中国民生信托有限公司(以下简称)“民生信托”),持股比例为20%,民生信托也属于武汉公司的关联方,因此武汉公司及其关联方共持有亚太财险71%的股权。
财经评论员张雪峰告诉《中国科技投资》:“大股东高比例冻结股权,被列为非法股东,是亚太财产保险的负面消息,不利于其声誉,使客户不信任公司,不利于公司的经营。”
对此,亚太财险回复《中国科技投资》记者表示,“目前,公司仍与股东和监管部门确认相关情况。据了解,相关情况与亚太财产保险无关,后续以监管部门或其他金融机构披露的信息为准。我公司还将与监管部门密切沟通和报告,以促进后续整改工作的实施”。
股权冻结率为85%
近日,三峡果业持有的亚太财产保险1.68%的股权将于8月4日被司法拍卖。三峡果业是亚太财险第四大股东,共持有亚太财险14%的股权。
根据裁定,由于三峡果业与山西国际信托有限公司发生债务纠纷,后者申请强制执行、拍卖、出售亚太财产保险4%的股权清偿债务,司法拍卖股权比例为1.68%。从拍卖股权价格来看,本次股权评估价为0.起拍价084亿元,起拍价0.67亿元,起拍价为评估价的八折。
第一次拍卖为何主动打折?沈萌分析道:“拍卖的起拍价通常低于评估价,只是卖方决定是否接受拍卖结果的参考。”
这不是股东第一次拍卖,出售亚太财产保险股权来偿还债务。2021年初,原亚太财产保险第二股东新华联控股有限公司因自身经营问题导致亚太财产保险17.5%的股权以物抵债转让给民生信托,但上述交易尚未获得监管批准。
截至2022年第一季度末,亚太财产保险共有四大股东。除武汉公司、民生信托、三峡果业外,还有一家大股东亿利资源集团有限公司“亿利集团”),持股比例为15%。亚太财险四大股东所持股权均被质押或冻结。
根据2022年第一季度偿付能力报告,亚太财产保险最大股东武汉公司持有的51%股权被质押冻结,第二股东民生信托持有的20%股权被冻结,第三股东亿利集团持有的15%被质押,第四股东三峡果业持有的14%被冻结。根据最新持股状况,亚太财产保险股权质押比例约为66%,股权冻结比例达到85%。
2021年9月,中国银行业和保险监督管理委员会发布了《银行业和保险机构大股东行为监管办法(试行)》,明确指出,当银行业和保险机构大股东质押银行业和保险机构股权有股权数量的50%时,大股东及其提名董事不得在股东(大)会和董事会上行使表决权。
“面对股东问题,亚太财产保险一方面积极配合监管工作,严格按照监管要求执行;另一方面,亚太财产保险是独立法人,股东问题不会影响公司的正常经营。亚太财产保险具有足够的偿付能力和稳定的管理,可以为消费者提供完善的保险保障和服务。亚太财产保险随时坚持以客户为中心,继续做好客户服务。”亚太财险回复。
近年来,除了亚太财产保险股权问题外,业绩发展也不理想。2018年至2020年,亚太财产保险净利润分别为0.34亿元,0.43亿元和0.但2021年止步盈利,亏损4.96亿元。对此,亚太财险告诉《中国科技投资》,截至2022年5月底,亚太财险净利润为559.71万元,扭亏为盈。
但从偿付能力来看,2018年至2021年,亚太财险核心偿付能力充足率分别为360.04%,327.62%,314.24%,214.34%,呈逐年下降趋势。截至2022年一季度末,核心偿付能力进一步下降至1792年一季度末,.74%。
亚太财险最大股东所持股权全部冻结 部分股权再次被拍卖 这篇文章就分享到这里，对此你有什么看法呢？亚太财险股权问题到底会如何解决？关注楚天财经网，小编带你看更多精彩财经资讯！
猜你喜欢
美国禁销JUUL电子烟 为何美国FDA会出具如此严厉的监管指令？
《双奥中国印》发布会在渝圆满举行
睿同控股与四海家具签署战略合作协议 开启智能家居新篇章
