没有借条只有转账记录可以起诉吗(没借条有记录起诉能赢吗)人们在日常生活中经常遇到借款的情况,有些情况下是朋友说借款,突然转身,没有想到对方写什么借据。有些人写了借据,但没有找到转账记录或现金。那么,这两种起诉中哪一种能赢呢?
首先,我们来看看法律的规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,借款人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、借据等债权凭证,以及其他可以证明借贷法律关系存在的证据。
本条规定借款人应当提供借据、收据、借据等债权凭证,以及可以证明借款法律关系存在的证据。换句话说,借据和借款人的证据(如转账记录)不是单一的证据。那么,如果只有同样的情况呢?
第十五条规定,原告只根据借据、收据、借据等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告抗辩已偿还借款的,被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应对借款人的续存承担证明责任。(即原告只起诉借据的,被告说借款已经偿还,所以被告应当提供偿还的依据。如果没有依据,原告将被判胜诉。被告列举偿还证据的,原告还应当证明被告的还款不是借据的还款,借款没有偿还。如果原告不能证明反驳被告偿还的证据,那么原告将面临败诉。
被告抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理解释的,人民法院应当结合借款金额、付款、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人资产变动、证人证言等事实和因素,综合判断和核实借款事实是否发生。(也就是说,被告说借据是写的,但是原告没有给我钱。然后法官会问原告你是怎么付这笔借款的,什么时候?在哪里?怎么办?现金还是转账?金额?由法院综合判断。比如借了10万,原告说是用现金结算的,法官会问10万是从哪里来的。原告说是从银行拿出来交给被告的,法官会问,为什么要先拿出来交给被告,而不是直接转给他?等等都要合理,否则法院不会认可。
第十六条规定,原告只根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。被告辩称,转账是为了偿还双方以前的借款或者其他债务,被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应当对借款人的成立承担证明责任。(同样,如果只有转账凭证被起诉,被告应首先进行辩护。如果被告说原告转给我的钱是原告欠被告的钱,那么被告是否有以前的借据和其他相关证据,证明原告向被告借钱?如果没有,法院将判决原告胜诉。如果被告证明之前向原告转账或有借据,那么原告也应该证明转账与双方的借款联系无关,这是一笔独立的借款。
以上就是小编带来的没有借条只有转账记录可以起诉吗(没借条有记录起诉能赢吗)对于这一情况起诉能不能赢你有把握了吗？关注楚天财经网，更多精彩财经知识等你来看！
猜你喜欢
银行定期存款可以提前取出来吗(存定期存款的注意事项)
三年合同到期公司不续签有赔偿吗(合同到期不续签怎么办)
社保要交满多少年才可以领退休金(社保交的越久越好吗)
